Extrait du journal

On célèbre les mérites du traité franco-espagnol avant même que le texte n’en soit connu. C’est aller un peu vite ; ou peut-être c’est une bonne précaution de le louer avant de le con naître. A notre avis, cet acte diploma tique comporte plus de résignation que d’enthousiasme. Ce qu’on peut dire de plus favorable, c’est qu’entre parents, un arrangement médiocre vaut mieux qu’on bon procès. Le fait d’avoir pu traiter avec des voisins aussi ombrageux est plus considérable que le traité lui-même. Nous nous ré servons d’examiner les clauses de l’ac cord quand elles seront publiées. Pour le moment, nous voudrions sommaire ment en rappeler l’esprit, le sens et l’origine. Lorsque la France a pris pied sur l’autre rive de la Méditerranée, elle devait nécessairement se heurter aux prétentions de ses deux sœurs latines, l'Italie et l’Espagne. Toutes les deux avaient eu leur heure brillante en Afri que, mais l’une et l’autre, après des succès passagers, avaient échoué dans l’œuvre de pénétration. Les ex ploits des Siciliens, des Génois et des Vénitiens n’étaient plus qu’un lointain souvenir, et le flot espagnol qui avait un instant recouvert tout le littoral de puis Tanger jusqu’à Gabôs avait dû se retirer devant l’Islam, ne laissant sur ces rives que quelques informes débris transformés en bagnes....