Extrait du journal

Ce fut, au début, une idée qui avait un côté intéressant que celle de ce 1er Mai, de cette fête du Travail qui correspondait un peu à ces fêtes de la dévolution d’une si étrange origi nalité. Cette fête où, dans une manifesta tion souriante et gaie, le prolétariat passait ses forces en revue, avait un certain caractère. Le 1" Mai des commencements semble avoir été noyé dans le sang de Fourmies. Tombé en quelques en droits en une désuétude prématurée, ii ne fut plus célébré ailleurs que d’une façon maussade et sans en train. En réalité, cette fête était en désac cord avec l’état d’esprit du proléta riat actuel, devenu de plus en plus exclusif, fermé sur lui-même, mure dans l’idée de la lutte de classe, pour suivant avec une obstination sombre le rêve d’une conquête sociale abso lue. Vue déclaration de grève générale serait aujourd’hui la seule façon de donner au 1er Mai sa signification véritable. La grève générale a bien été mise aux voix ; elle a même été votée, mais l’organisation révolution naire elle-même ayant pris une allure parlementaire, elle a été retardée par certaines formalités et n’a pas été promulguée. Mes lecteurs, je pense, ne me de main le vont pas d’aligner les arguments par lesquels il est démontré qu’une grève générale serait ruineuse pour les ouvriers, désastreuse pour le pays, féconde certainement en misères et probablement en catastrophes. C’est là un genre de littérature qu’il faut laisser à Cornély. Ces propos oiseux n’ont aucune influence sur la détermination des ouvriers qui n’en ont pas même connaissance et qui hausseraient purement et simple ment les épaules si par hasard ils les connaissaient....