Extrait du journal

L'HEDRBD'ETE L'opinion de la Chambre de commerce de Paris A un de nos confrères qui lui deman dait son sentiment sur le rétablissement do l'heure d'été, M. Roger, président de 1a. Chambre de commerce, a répondu : Notre Chambre est favorable à l'heure d'été en 1923, comme elle l'a toujours été depuis le dépôt de la première proposition do loi de M. Ilonnorat. Les arguments en faveur du rétablissement de l'heure d'été sont, tellement connus et convaincants, que vraiment on n'ose plus les développer de nouveau. C'est une réforme modeste, mais singu lièrement bienfaisante, précieuse, dans la situation financière du pays, par les écono mies qu'elle procure, démocratique au pre mier chef par ses répercussions morales, inoffensive en somme, puisque par mille précautions, on s'était efforcé d'atténuer la plus petite gêne dont elle pouvait être la cause. Le plus gros argument, à mon avis, c'est l'argument « économie ». J'ai été récem ment en Angleterre, j'ai assisté à Rome au congrès de la Chambre de -commerce inter nationale, je reviens de Bruxelles et les An glais, les Italiens, les Belges m'ont, tenu co petit discours : « La France se plaint de sa situation financière, elle a certes raison de poursuivre les réparations qui lui sont dues, mais elle ne fait pas las économies qu'elle pourrait, faire. Votre Parlement, ne veut pas de l'heure d'été ; or, d'après vos cal culs. l'adoption de l'heure d'été, ce sont 150 à 200 millions d'économie.. Faites au moins des économies qu'il vous est possible et si facile de faire. »• Et. ces étrangers avaient raison. Ils ont d'autant plus raison que; les citadins sont partisans de l'heure d'été et que c'est une légende cette prétendue opposition du pay san français. L'heure d'été n'empêche pas lo paysan de commencer et de terminer son travail quand cela lui plaît. Parlant ensuite de l'heure de Stras bourg, M. Roger a dit que c'était une demi-mesure ne donnant pas même sa tisfaction à la Chambre de commerce" de Strasbourg. -...