Extrait du journal

Par 223 voix contre 49, sur 272 votants, le Sénat a ratifié les conclusions de sa commission des finances et refusé de pas ser à la discussion du projet présenté par le gouvernement Blum. Ce résultat était prévu, et nous avions annoncé que le scrutin en séance publique confirmerait, clans les mêmes proportions, le vote émis par la commission, qui avait rejeté le pro jet par 25 voix contre 6. Nous avions prédit que le Juif ne re trouverait même pas les 88 vois qu'il avait obtenues lors de la discussion du projet d'avance de cinq milliards de la Banque à l'Etat. Sa minorité d'alors s'est trouvée, Mer, réduite de moitié. Le fait est trop caractéristique, et révélateur de l'état d'es prit du Sénat, pour ne pas être tout parti culièrement souligné. Trois interventions seulement, valant d'être mentionnées — celles du rapporteur général, du chef du gouvernement et ■ du président de la commission des finances — ont marqué le débat d'hier, dont voici le compte rendu. Exposé du rapporteur Après avoir analysé, d'une façon dé taillée, le programme contenu dans l'ex posé des motifs, le rapporteur général a rfêg'agé les caractères essentiels du plan ainsi tracé t — : Pour taire face aux besoins de ia Trêso-, •revie, chiffres â'50 milliards poux- l'année en cours, le gouvernement, propose un plan d'en semble. Le point de départ de son effort de redressement, c'est, à l'exemple de certaines nations ■ étrangères, l'utilisation de l'activité .intérieure résultant des fabrications de guerre imposées par la défense nationale. Il compte agir sur trois domaines: le budget, le crédit, et enfin l'économie. Il se propose de réaliser .l'unité "budgétaire et, par ailleurs, il envisage" trois sources de ressources' exceptionnelles : taxation des super bénéfices des usines de guerre, suspension pen-...