Extrait du journal

Plus M. Clemenceau parle et s'explique, plus apparaît le défaut de tout plan, de toute pensée directrice. Il parait que c'est faire œuvre de superbe et excéder les bornes de l'esprit humain que d'avoir une conception générale du mouvement social. M. Clemenceau ne fait qu'irriter l'esperance du peuple en lui répétant sans cesse qu'il y a une question sociale et que pour cette question terrible il^ n’a pas désolation. lia dit l'autre jour à Cogolin : « Il y a dans le monde deux classes de citoyens ; ceux qui trouvent en naissant des moyens de vie surabondants, et ceux qui n'en trouvent pas du tout, ceux qui au contraire trouvent un compte social en déficit, ceux qui sont en quelque sorte les déchets de la société humaine ». Quel mot effroyable, appliqué aux millions de citoyens, auxmillions de prolétaires, qui n'ont aucune part ou une part dérisoire dans la richesse sociale! M. Clemenceau reconnaît cette dualité, cet antagonisme des classes. Mais il ne se demande pas quelle en est la cause profonde. Il n analyse pas le mécanisme économique. Il accuse ceux qui ont essayé de t‘analyserai qui,...