Extrait du journal

Et même s'il faut tirer de ce procès un enseignement, celui que j'ai recueilli de ma lecture du Daily re~~p~ est tout à l'honneur de l'Angleterre, et je vais vous le dire tout de suite. J'ai été vraiment émerveillé de l'attitude du président, de sa modération impartiale, de la convenance de ses questions dans un sujet où il était si facile de risquer une équivoque que guettaient les gros rires de l'auditoire. Je lui sais surtout un gré infini de n'avoir pas voulu être spirituel, à l'encontre de tant de magistrats à Paris, qui n'auraient pas consenti à sevrer l'audience de leurs gentillesses. Je me rappelle avoir entendu, au procès Pranzini, un mot, d'ailleurs drôle, dit par le président à un monsieur dont il constatait les droits d'antériorité dans le cœur d'une Parisienne à la mode. Après avoir constaté que le public riait de cette saillie et aussi les avocats présents à l'audience, de même que les jurés, je me mis à regarder l'accusé. Il riait aussi, mais avec une gaucherie indiquant qu'il n'avait pas compris, lui, Levantin, sachant assez mal le français, ce trait « bien parisien M. Eh bien 1 ce rire forcé m'attrista, il était trop manifestement complaisant. Il voulait trop dire au président et au jury. « J'ai ri, vous voilà désarmés. » Et j'en ai presque voulu au président de reprendre un air très grave pour charger ensuite l'homme qu'il avait fait rire....