Extrait du journal

L’assistance aux vieillards On s’est aperçu, à la dernière séance, que l’un des graves inconvénients du projet sur l’assistance obligatoire aux vieillards, tel qu’il a été rédigé par la commission d’assurance et de pré voyance sociales, serait de porter un coup funeste aux efforts individuels et au développement des sociétés de se cours mutuels. Le projet stipule, en effet, que les vieillards n’auront pas droit à l’assistance s’ils sont suscepti bles de toucher une pension de retraite comme affiliés à une Société de secours mutuels. Il en résulterait, si ce texte était adopté, que les Sociétés de secours mu tuels n’auraient plus, au point de vue de la retraite, aucun objet, puisque tous ceux qui n’ont jamais songé à épargner et qui n’ont pas essayé par la mutualité, d’assurer leurs vieux jours, seraient aussi bien traités par le projet actuellement en discussion devant la Chambre que les membres de Sociétés de secours mutuels. Pour éviter ce résultat, qui serait des plus funestes pour l’avenir de la mu tualité, M. Congy, député de la Seine, vient de déposer l’amendement sui vant : a Toutefois, les vieillards et les infir mes qui, par leur esprit de prévoyance et de solidarité sociales, auront pu, au moyen de cotisations individuelles dans des groupements corporatifs, Sociétés de secours mutuels, de prévoyance ou de retraite, se constituer une pension de retraite, une allocation annuelle ou un recours dont le montant ne sera pas supérieur à 365 tr. par an, recevront l’intégralité du secours attribué aux assistés domiciliés dans le même domi cile de secours. » La commune, le département ou l’Etat ne pourront excercer aucun re cours contre l’assisté où les sociétés énumérées ci-dessus à raison des res sources provenant exclusivement de l’épargne de l’assisté. »...