Extrait du journal

Nul ne peut contester, que le lapin soit un animal essentiellement nuisible à la culture et que le rendement maximum des champs et des herbages importe au premier chef à la production du pays donc c'est travailler pour la production que de détruire un de ses plus redoutables adversaires, et on ne détruit vraiment le lapin que par le fusil. Mais il y a une autre considération on entend ménager, en temps de guerre, la viande de boucherie qui est le principal aliment de la troupe on entend tellement la ménager quôn crée un jour sans viande de boucherie pour la population civile. Pourquoi ne pas permettre la consommation du lapin qui, précisément, permettrait de ménager la consommation du bœuf et du mouton? Et, si on la permet, nefaut-il pas permettre qu'on tue le lapin ? Les hôpitaux civils et- militaires, les marchés, les fabriques de conserves, le commerce trouveraient leur compte, en même temps que l'agriculture, à la chasse au lapin. Et cela vaut bien qu'on passe sur la réaction désagréable qu'il peut y avoir à entendre tirer des coups de fusil....