PRÉCÉDENT

Le Matin, 10 avril 1896

SUIVANT

URL invalide

Le Matin
10 avril 1896


Extrait du journal

Dans cette on fait figurer que les détails dont ces agents avaient été les témoins oculaires. On a rigoureusement écarté les renseignements qu'auraient pu fournir les indigènes ouïe clergé. -On n'a'admis aucun témoignage arménien. Quant au Man des victimes, le comité n'a fixé déchiffres que dans les seuls cas où les données en sa possession étaient de nature à permettre une évalution Dans tous les autres cas, ils se sont abstenus. Les enquêteurs font remarquer que dans toutes les régions où le chiffre des massacrés, quelque considérable qu'il soit, ci'a'pu être établi d'une façon indéniable, ils n'en ont inscrit aucun dans le tableau. C'est ce, qui s'est passé notamment pour tes nombreux -villag que le rapport indique comme complètement ravagés, et spécialement pour tous les districts de la région de van, Kharpont et Diarbékir. Et, cependant, d'après les attestations des consuls, c'est dans ces contrées de l'Asie Mineure que le sang arménien acoulé avec le plus d'abondance....

À propos

Lancé en 1883 sur le modèle du quotidien britannique le Morning News, Le Matin se revendiquait être un journal novateur, « à l’américaine ». Son directeur Alfred Edwards entendait donner « priorité à la nouvelle sur l’éditorial, à l’écho sur la chronique, au reportage sur le commentaire ».

 
 
En savoir plus
Données de classification
  • bourgeois
  • maybrick
  • stevani
  • péra
  • cavaignac
  • dupuy
  • ricard
  • jean jaurès
  • pelletier
  • guillemet
  • paris
  • asie
  • allemagne
  • italie
  • venise
  • europe
  • londres
  • france
  • anatolie
  • egypte
  • sénat
  • la république
  • bourgeois
  • parti radical
  • parti républicain
  • parti socialiste
  • parlement
  • ambassade de france