Extrait du journal

On nous écrit de Paris : Je suis bien certain de traduire ici le vœu d’un grand nombre de nos lecteurs en de mandant à notre éminent collaborateur militaire, le lieutenant-colonel Roussel, de vouloir bien nous expliquer ce que les com muniqués officiels, quelquefois obscurs, en tendent par un élément de tranchée. Un jour, c’est nous qui perdons l’élément de tranchée ; un autre jour, c’est un élé ment semblable que nous prenons à l’en nemi. Qu’est-ce au juste que cet élément-là ? D’après la définition du mot, ce doit être un « objet concourant avec d'autres à la formation d'un tout ». On dit ainsi : réunir les éléments d’un ou vrage. Mais encore ? Qu’est-ce que représentent les éléments d’une tranchée ? Comment les décomposer ? Quelle figure pouvons-nous donner par la pensée, à l’élément de tranchée qui vient d’être pris ou perdu ? On ne se rend aucun compte de ce que cela peut bien être. Comme longueur, pst-ce une longueur uniforme ? Y a-t-il, au contraire, des élé ments de toutes dimensions ? Veut-on dire, par cette expression, inconnue jusqu’ici du langage courant, qu’on a pris ou perdu quelques mètres linéaires d’une tranchée ? S’agit-il de la profondeur ? L’incertitude est cruelle. On voudrait savoir do quoi se compose un élé ment de tranchée ; et qu’est-ce que ces trois...