Extrait du journal

Elles eussent été repoussées haut la main. Très habilement, le président de cette commission a tâché d’éviter un échec. Prenant la parole, M. Doumer a, demandé que la Chambre ne se prononçât point sur les propositions de rachat, et qu’elle ne donnât pas non plus son opinion sur les négociations de M. le ministre des tra vaux publics : M. Maruéjouls les a commencées, il a le droit de les continuer, et la Chambre n’aura à statuer que sur leurs résultats. M. le ministre des travaux publics ayant adhéré à cette maniéré de voir, il n’y avait plus de débat. Mais n’allait-on pas quand même voter sur le fond, c’est-à-dire sur les propositions de loi soumises à la Chambre par la commission des crédits? La commission a esquivé cet écueil en récla mant le renvoi de toutes les motions déposées pendant la discussion. Or, le renvoi est de droit; du moins, malgré une observation sur le règle ment formulée par M. Massabuau, tel est l’avis qui a prévalu. De sorte que M. Brisson a pu dire : « La commission demande le renvoi. Le renvoi est prononcé. En conséquence, le débat demeure au point où il est actuellement ». Que d’efforts, pour en arriver là I . Mais cette discussion ne restera pas stérile. Le discours de M. Rouvier demeure. . — : —: . BAPTÊMES OFFICIELS...