Extrait du journal

Et, après avoir fait remarquer que c'est dans le choix des ministres, ce qu'il appelle l'acte initial, que pourrait se traduire le pouvoir personnel d'un président inexpérimenté et infidèle à son devoir, bien plus que dans l'exercice du droit de dissolution, pour lequel il faut l'assentiment du Sénat, ou le droit de message pour lequel il faut le contreseing du ministre, il démontre que l'institution présidentielle! aurait pu faire davantage si elle avait usé à propos de toutes ses ressources légales ; si, par exemple, en 1882, lors de l'affaire d'Egypte, un message présidentiel avait averti la Chambre de la véritablé situation en Orient et de la faute qu'elle allait commettre....