Extrait du journal

H faut assurer aux agriculteurs le remboursement de leurs récoltes détruites par la grêle Il y a de profondes misères en perspective sur de nombreux points de territoire.Des imtiatves de secours vont être prises, nous nous y associerons bien volontiers car elles sont urgentes. ELn même temps, je voudrais que la Chambre se préoccupât de la grêle, fléau qui, chaque année, frappe le plus durement les agriculteurs. H n y a pas périodiquement — fort heureusement . d inondations graves ; il ne gèle pas annuellement : mais dans bien des régions, la grêle porte chaque année la désolation et la ruine. Le Parlement a déjà beaucoup fait dans cet ordre d’idées ; parti cipation de l’Etat pour le paiement des primes ; création de la Caisse de solidarité agricole, attribution de 150 millions prélevés sur le produit de la loterie nationale, etc... Cependant, toutes les mesures prises ont donné, en général, peu de satisfaction aux sinistrés, les secours ont été répartis et, dans de nombreuses régions, les sinistrés de 1^32 n’ont encore rien touché. I out ce qui a été fait jusqu’à ce jour est insuffisant. Il est à remarquer que les frais de culture sont aujourd hui si élevés qu’une grêle entraîne trop souvent la ruine de celui qui en est victime. D J’ajoute qu’il y a aussi une question de dignité ; dans un grand pays comme le nôtre, les agriculteurs ne doivent pas être considérés comme des quémandeurs. L’Etat doit, par des mesures qui apparaissent de plus en )) plus nécessaires, protéger l’agriculture. V Mais il ne faut pas non plus, considérer l’Etat comme une sorte de <1 providence à laquelle on s’adresse pour obtenir des subsides à tout propos ** et hors de propos, tandis qu’on oublie le plus souvent de lui procurer des é recettes. Le prob’ème de la grêle peut être réglé sans qu’il en coûte un \\ centime au budget de l'Etat. (C L’assurance pour le paysan devient de plus en plus une nécessité (( il est illogique de laisser à des compagnies privées le soin d’assurer à des taux prohibitifs les réco’tcs contre la grêle. II est intéressant de rechercher ce que les compagnies d'assurances ont payé aux agriculteurs sinistrés de 1921 à 1930, c’est-à-dire pendant une période où les produits agricoles se vendaient bien et qui peut être considérée comme une période de prospérité pour l’agriculture. De 1921 à 1930 inclus, le total des sinistres payés par les compaK gnies d’assurance grêle fut de 656.788.870 francs ; soit en moyenne (r 65.678.000 francs par an. Il est à noter que, durant cette période de facilité, le nombre des assurés était considérable. Depuis 1932, la gêne s’est installée dans de nombreux foyers d’agri culteurs ; on s’assure de moins en moins. La grêle n en continue pa$ moins ses ravages. Récemment, elle a sévi avec une intensité toute particulière, détruisant complètement la récolte en vins dans certains vignobles les plus réputés de France. 11 faudrait rendre obligatoire l’assurance contre la grêle au moyen de l’impôt. « j'ai la conviction qu’en assurant le# céréales à un taux qui ne dépas serait en aucun cas 0.75 et le vin à 3 %, on couvrirait intégralement les pertes occasionnées par la grêle. Si l'on considère que, pour le blé et le vin seulement. la valeur de la récolte est de 20 milliards environ, les recettes probables seront de v> 1 ordre de 400 millions. L ne telle loi. qui ne coûterait rien au budget, serait acceptée d’en thousiasme par tout le monde agricole. On rendrait ainsi à nos agriculteurs un peu de confiance et d’espoir dans l'avenir. Prosper BLANC, Député de l’Ain. LA GUERRE EN ÉTHIOPIE De nouvelles avances italiennes sur le front de Somalie Les combats du Ganale-Doria auraient coûté 10.000 morts aux Ethiopiens...