Extrait du journal

Dans notre dernier feuilleton, j'ai dit, en annonçant ce livre, tout le bien que j'en pense. Je voudrais aujourd'hui en montrer l'intérêt, indiquer dans quel esprit il a été écrit, en résumer les dbn nées essentielles et les conclusions. C'est l'histoire qui a conduit M. Le monnier à l'étude de l'art. Quand on sait s'imposer l'apprentissage technique et se donner l'éducation de l'œil que cet étude exige, il n'est pas de meilleur che min ni de plus naturel pour y pénétrer. Certes, il est légitime, il est profitable et il est délicieux de considérer une œuvre d'art en soi, de la contempler, de s'aban donner à l'émotion et à la rêverie qu'elle suggère, sans aucune préoccupation d'historien. Mais, si irréductible que puisse être la part du génie personnel qui créa cette œuvre, on ne saurait l'iso ler de son temps, et, dès que delà contem plation on veut passer à l'intelligence, on doit se rendre compte des circons tances sociales, morales et historiques au milieu desquelles fut conçu et enfanté le chef-d'œuvre. Le critique d'art est ainsi sans cesse ramené à l'histoire... Et réciproquement l'historien est sans cesse ramené à l'art. j...