Extrait du journal

!1 semble donc que M. le préfet delà Seine, Maire de Paris depuis 1890, responsable du déplorable état de choses qui soulève l’indignation unanime, aurait dû au moins — ne fut-ce que par correction, sinon par un sentiment plus réel de son devoir — assister à la séance de l’Hôtel de Ville. Pas du tout : M. de Sclves était au Luxembourg. Au heu de s’occuper des eaux de Paris, il siégeait au Sénat pour veiller sur les . ins de l arn-et-Garonne intéressés dans la délimitation. Est-ce qu'une tuile attitude est admissible ? Est-ce que ce cumul scandaleux de fonctions, — sénateur de Montauban et Préfet-Maire de Paris, doublé d'un dédain profond pour les obligations de cotte dernière charge, ne va pas être jugé ce qu'il est en réalité : absolument intolérable ?...