Extrait du journal

On remarquera spécialement l'ardeur et l'âpreté des légitimistes purs. M. de Kergorlay n'avait pas besoin pour glorifier les Vendéens, de donner à leurs adversaires le nom de conspirateurs, et de chercher à ternir le nom sans tache du pacificateur de la Vendée? On pourrait cependant rester légitimiste, sans chercher pour cela à rapetisser notre histoire. Quand M. d'Aboville parle de l'affaire de la reconnaissance de l'Espagne en termes si vifs, il ne fait pas les affaires de la France. On lira les réclamations de M. le duc de la Rochefoucauld au sujet de la saisie de quelques photographies du comte de Chambord. La théorie du député de l'extrême droite est fort curieuse. A ses yeux, M. le comte de Chambord étant le roi légitime, on ne peut le traiter, comme les autres, en prétendant. Sur ses photographies, les fleurs de lis, la couronne royale ne sont pas des emblèmes politiques, interdits comme tels par la loi les fleurs de lis sont ses armes de famille, et la couronne fait partie de ses armes. Sans nous prononcer sur ces distinctions ingénieuses, il nous semble que le gouvernement pourrait sans inconvénient suivre l'exemple et le conseil de M. Picard, en ne se préoccupant pas « d'exhibitions assez inoffensives ». M. le comte de Chambord n'est pas frappé d'exclusion par une loi, comme l'a été l'ex-famille impériale, et les emblèmes dont on a orné ses photographies, ne sont pas un péril pour la France....