Extrait du journal

le Glay, instituteur laïque, membre du Conseil départemental de la Seine qui, en avril dernier, a exposé dans la « Re vue syndicaliste » ses idées et celles de ses collègues de l’enseignement pri maire sur cette grave question. Il y di sait : « Ce ne sera plus au nom du gou vernement, même républicain, ni au nom de l’Etat, ni au nom du peuple français, que l’instituteur conférera son enseignement : ce sera au nom de la vérité... » Quelle vérité T demande M. de Mun, qui la définira? M. Glay ne le dit pas, et pour cause. Pour le dire, Il faudrait reconnaître une autorité, divine ou humaine, et c’est ce que ne veulent ni M. Glav ni ceux dont il formule les aspirations. Leur enseignement sera proprement anarchique. Mais du coup et en même temps, voilà toute la doctrine révolutionnaire reniée. « Les enfants, avait dit Danton, appartiennent à la République avant d’appartenir à leurs parents, » et, de celle parole, était sortie l’organisation de l’instruction publique, ébauchée péniblement par la Convention, créée par Napoléon et jetée par sa main puissante dans le moule universitaire. Cet exemple est caractéristique. On trou verait la même tendance, la trace du même esprit, dans les manifestes syndicalistes de tous les tonctionnaires....