Extrait du journal

La Revue Universelle du mois d'août publie un article solide ment bâti au point de vue juri dique et constitutionnel, sur le pouvoir légitime du chef de lTStat. Il est étayé par des faits et des chiffres. Il n'est pas dou teux, quand on évoque le passé et qu'on se reporte quatre an nées en arrière, que ce pouvoir est né de l'événement tragique de la guerre et de la défaite ; du ' consentement régulier de l'assemblée nationale ; et de la loi. L'investiture fut conférée le 10 juillet 1940 au nouveau chef de l'Etat, par 569 suffrages sur 649 membres. La haute signifi cation de cette charge était sou lignée par la lettre même de la loi du 10 juillet : « La nouvelle constitution sera ratifiée par la nation ». Le Maréchal est donc comptable de ce mandat devant la nation. Quand le président de la Répu blique en fonctions, voulut à la fin de juin quitter la France pour partir en Afrique, on se souvient que le Maréchal et le président Laval s'y opposèrent disant qu'on ne pouvait servir le pays en l'abandonnant. De ce fait, il y eut toujours en France un gouvernement, auprès duquel était accrédité le corps diplomatique, qui contribuait à affirmer l'existence et la con tinuité de notre pays. Les épreuves dont le pays a été accablé depuis quatre ans ne sont pas imputables au gouver nement du Maréchal. Elles sont les conséquences d'une guerre malheureuse qui n'avait pas été préparée, et dont le désastre a laissé le champ libre à toutes les souffrances et à toutes les misères qu'elle avait entraînées. Au milieu des ruines et des dévastations de toute sorte, quand la paniqué s'était empa rée de la plus grande partie des populations, il s'agissait de main tenir, de sauver et de restaurer ce qui pouvait être maintenu, sauvé et restauré....